Aposentadoria

Justiça responsabiliza INSS por não barrar consignado irregular de aposentado de MS

Autarquia deverá pagar R$ 8 mil após erro na checagem documental revelada no processo

17 FEV 2026 - 19h:31 Por Redação/VS
Entrada do prédio da Previdência Social, em Campo Grande. Foto: Paulo Francis/CGNEWS Entrada do prédio da Previdência Social, em Campo Grande. Foto: Paulo Francis/CGNEWS

Um aposentado de Mato Grosso do Sul deve receber R$ 8 mil de indenização por conta de descontos indevidos em seu benefício previdenciário, frutos de empréstimo consignado fraudulento.

Segundo decisão da Turma Regional de Mato Grosso do Sul do TRF-3 (Tribunal Regional Federal da 3ª Região), o INSS (Instituto Nacional do Seguro Social) tem o dever de conferir a documentação e a autorização do beneficiário para assegurar que os descontos tenham respaldo legal. Portanto, a ausência dessa verificação caracteriza falha no serviço, gerando obrigação de indenizar, sem que a culpa possa ser atribuída exclusivamente à instituição financeira.

A decisão foi tomada por unanimidade ao julgar recurso apresentado pelo INSS contra sentença de primeira instância que já havia reconhecido a irregularidade.

O processo judicial teve início em 2015 e discutiu a legalidade de descontos realizados sem autorização do titular do benefício. Na ação, foi sustentado que o empréstimo consignado foi contratado mediante fraude, resultando em cobranças mensais diretamente na aposentadoria, sem consentimento do segurado.

A primeira decisão judicial julgou o pedido parcialmente procedente e condenou o INSS a pagar R$ 8 mil por danos morais, além de juros e correção monetária, entendimento que foi mantido pelo tribunal.

O INSS alegou que a responsabilidade seria exclusiva da instituição financeira e que não tinha legitimidade para responder pelo caso, argumentos que foram rejeitados.

Segundo o acórdão, a legislação permite descontos em benefícios previdenciários apenas quando há autorização expressa do segurado, cabendo ao INSS verificar a regularidade da operação antes de efetivar a retenção dos valores.

A decisão aplicou o princípio da responsabilidade objetiva do Estado, segundo o qual o poder público responde pelos danos causados por falhas na prestação do serviço.

Além de manter a condenação, o tribunal determinou o acréscimo de honorários advocatícios em razão da derrota do INSS na fase recursal.

O acórdão foi assinado em 19 de dezembro de 2025, marcando o desfecho do julgamento na segunda instância da Justiça Federal.

CGNEWS

Deixe seu Comentário

Leia Também

Voltar